跳到主要內容
727財經
繁體中文

從「幸福國度」到金融特區:BIT 為甚麼選擇不丹監管

對 BIT 而言,嚴格的監管是一項資產。集團將繼續推進合規、風控與全球化運營能力建設,以經得起時間檢驗的能力,贏得用戶長期的信任。

提起不丹,大多數人想到的是「國民幸福總值」、喜馬拉雅山和負碳排放。很少有人知道,這個國家正在南部邊境建設一座金融特區,監管規則直接對標新加坡和阿布扎比。

BIT 集團旗下的 Matrix Gelephu Pte. Ltd.,就在這裡持有不丹格勒普金融服務辦公室(GFSO)頒發的金融服務牌照。為甚麼選擇不丹?這裡的監管能為用戶提供哪些保障?為此,我們專訪了 GFSO 董事總經理 David Peters。

youtube.com/watch?v=9s0N5VtgNkE&feature=youtu.be (點擊觀看完整視頻)

幸福之外,不丹建起一座金融特區

長期以來,不丹的經濟主要依靠水電出口和旅遊業,增長空間有限,如何為下一代創造更多機會,成為擺在決策者面前的現實問題。2023 年 12 月,不丹給出了自己的答案:在南部邊境設立格勒普正念城(GMC)。「正念」二字,承載的是不丹對國家發展的根本思考:將可持續發展、精神福祉與商業成功相結合。這座城市的底色,是源自佛教傳統的慈悲與審慎,以及對人長久而深切的關懷。而它的定位,卻是一座面向世界的經濟特區。GMC 毗鄰印度,面積 2,500 平方公里,約為新加坡的三倍,擁有獨立的商業法律和金融監管機構,與不丹其他地區的法律體系分開運行。

這一思路並不陌生。迪拜國際金融中心(DIFC)便是先例:它位於實行大陸法系的阿聯酋境內,卻擁有獨立的普通法法院和監管機構,自 2004 年起逐步發展為中東領先的金融中心。GMC 走的是同一條路。

一座金融特區,三個關鍵選擇

借鑒成熟法律,而非另起爐灶。 GMC 沒有自行立法。2024 年 12 月 26 日生效的《GMC 第 1 號法律(2024)》引入了 18 部新加坡法律和 10 項阿布扎比全球市場(ADGM)的金融法規。ADGM 是全球最早監管加密資產的金融中心之一。因此,企業進入的是一套成熟的普通法體系,而不是「註冊即可」的寬松地帶。

將數字資產視為核心。 不丹多年前就用富余水電挖比特幣,是全球持幣最多的主權國家之一。2025 年 1 月,GMC 將比特幣和以太坊納入戰略儲備;同年 12 月,不丹承諾撥出最多 10,000 枚比特幣支持城市建設。

與成熟市場接軌。 自 2026 年 5 月起,已在新加坡、ADGM 或香港受監管的企業,可通過加速通道一並完成註冊、監管審核和銀行開戶。具有國有背景的 DK Bank 作為合作銀行,提供多幣種賬戶以及法幣與加密資產之間的出入金通道。

正如GFSO 官員所言,GMC 的優勢在於「可以從零起步」,對標全球領先金融中心的最佳實踐,而不必繼承那些「層層疊加、較為複雜,有時甚至相互矛盾」的規則。

不丹監管,如何保障用戶的資產

GFSO 不以機構類型劃分監管,而是關注機構實際開展的業務及其風險。David Peters 在訪談中表示:「在不降低標準的前提下,監管同樣可以做到高效、有力。

具體來看,這一框架從三個環節保障用戶資產:誰能進入、如何持續監督,以及出現問題時如何處理。

准入門檻嚴格。 申請牌照須滿足三方面要求,第一,股權與人員透明:最終受益所有人須清晰可查,股東及高級管理層須通過「適當人選」審查,包括誠信記錄和是否受過處罰。第二,具備實質運營能力:企業須設立獨立的風控與合規團隊,並賦予其暫停交易或產品的權力;持有足以吸收潛在損失的資本;建立反洗錢措施,並接受格勒普金融情報與合規中心(GFICC)的獨立監督,而非依賴自我認證。第三,持續合規:上述要求須在持牌期間持續滿足,而非僅在申請時達標。

風險敞口越大,審查越頻繁。 GFSO 為每家持牌機構設定動態風險評分,並據此確定全面審查的頻率。為零售用戶持有資產的平台,會比僅服務少數機構客戶的公司受到更頻繁的審查。兩次審查之間,預警機制持續監測機構報送的數據,一旦資本異常下降或報告出現異常,即可能提前啓動核查。如問題未獲整改,GFSO 可限制其業務,直至吊銷牌照。

即使機構停止運營,客戶資產也有明確去向。客戶資產須遵守適用的隔離及保管要求。若持牌機構進入清盤程序,適用的客戶資產將依據既定的分配及破產規則處理,相關規則旨在便於將該等資產返還予客戶。用監管機構的話說,GMC 基於普通法的破產制度確保客戶資產「不會被誤用於清償金融機構自身的債務」。

BIT 為甚麼選擇不丹監管

BIT 在全球佈局中堅守核心合規原則:每項產品均由身份明確的運營主體提供,在需要時具備相關牌照或監管身份,並在明確界定的監管框架、治理架構及經營邊界內運作。GMC 基於以下三點理由符合這一原則:

一是監管覆蓋面匹配。GMC 同時涵蓋數字資產、傳統金融和金融科技,對連接加密與傳統市場的平台來說,每塊業務都有規則可依

二是標準國際通行。規則以 ADGM 為基礎並參考新加坡和香港,合作夥伴、審計機構和機構客戶都能用熟悉的標準來衡量

三是著眼實際運營。 GMC 將公司設立、運營籌備和銀行安排統籌考慮。持牌機構在獲得牌照的同時需具備可用的銀行通道,才能穩定地服務客戶。

以 BIT 證券為例。 BIT 證券由集團旗下的 Matrix Gelephu Pte. Ltd. 運營,持有不丹 GFSO 頒發的金融服務牌照;美股及港股交易服務,分別通過美國註冊經紀交易商和持有香港證監會(SFC)第 1 類牌照的合作券商提供。作為持牌運營主體,BIT Securities 須遵守適用於 Matrix Gelephu Pte. Ltd. 持牌業務的 GMC 監管要求,包括持續監管、客戶資產保護及反洗錢管控。

這也是 BIT 選擇接受嚴格監管的意義。從開戶到交易及托管,相關服務均在適用的監管框架及管控措施下提供,並從制度層面落實用戶保護。

寫在最後

選擇持牌,意味著平台始終處在監管下運營。這些約束並不輕鬆,但它們回答了用戶最關心的兩個問題:誰在管理我的資產,以及誰在監督這家公司。

數字資產行業正在進入新的階段。衡量一個平台的標準,不再是產品上線的速度或規模擴張的快慢,而是監管是否清晰、治理是否穩健、基礎設施是否可靠。不丹以一座從零搭建的金融特區回應了這一趨勢,BIT 選擇在這裡持牌,也是對這一趨勢的回應。

對 BIT 而言,嚴格的監管是一項資產。集團將繼續推進合規、風控與全球化運營能力建設,以經得起時間檢驗的能力,贏得用戶長期的信任。

免責聲明:本文僅供信息參考,不構成任何投資建議、要約或要約邀請。各項產品和服務的可用性取決於用戶所在司法轄區的適用法律法規、平台資格審查流程及相關服務條款。不同產品和服務可能由不同主體提供,並適用不同監管框架、服務條款和風險披露。

相關資訊

  1. 泰國SEC刑事控告Bitget運營商,12月5日起封鎖其平台

  2. 數據:美國比特幣現貨ETF今年以來累計淨流出約4.16億美元

  3. RWA週刊:香港證監會擬試點代幣化黃金ETF;渣打在港推出企業端代幣化存款服務

    本期RWA鏈上市值393.6億美元微增0.02%,持有者升至565萬;穩定幣市值回落至2830.5億美元,月轉賬量增46.11%。香港證監會擬試點代幣化黃金ETF,渣打推出企業端代幣化存款服...

  4. 交易時刻:加密市場與亞太股市同步重挫,短期市場或延續承壓

    比特幣跌5.9%失守7.6萬美元,以太坊跌7.9%失守2300美元,美比特幣ETF淨流出4.3億美元。芯片股拋售波及亞太,韓股熔斷、日經225跌5.96%入熊,A股創業板指跌3.96%。

  5. 人民銀行回應叫停Solana上海線下活動:將調查涉事單位和個人

    PANews 11月6日消息,據金融時報報道,中國人民銀行有關司局負責人表示,Solana通過境內單位在上海陸家嘴花旗集團大廈外牆投放廣告,進行虛擬貨幣營銷宣傳。人民銀行已聯合...