727 FinancePenskalaan Ethereum sedang menulis semula logik asas, dan naratif Rollup yang pernah hangat kini menghadapi penilaian semula.
Ditulis oleh William M. Peaster, Bankless
Dikompil oleh Saoirse, Foresight News
Ethereum Name Service (ENS) baru sahaja menyelesaikan peningkatan terbesar dalam sejarahnya. Yang ketara, peningkatan ini dilaksanakan secara langsung di rangkaian utama Ethereum, bukannya di rangkaian Layer 2 yang telah lama disediakan selama bertahun-tahun.
Pada hari Selasa, 27 Oktober, ENS v2 secara rasmi dilancarkan di L1. Namun seawal sembilan bulan sebelumnya, ENS telah pun meninggalkan Namechain, rantaian Rollup yang pada asalnya bertujuan untuk menempatkan peningkatan ini.
ENS bukanlah kes terpencil. Sepanjang tahun lalu, semakin banyak projek memilih untuk keluar dari rangkaian Layer 2, menangguhkan rancangan membina L2 sendiri, atau menutup rantaian khusus yang telah dilancarkan, dan memindahkan kontrak teras mereka kembali ke Ethereum L1.
Ringkasnya, ini ialah gelombang kembali ke rangkaian utama.
Latar belakang asas trend ini: had Gas Ethereum (jumlah pengiraan yang boleh dibawa oleh satu blok) telah dinaikkan daripada 30 juta kepada 60 juta pada 2025, dan yuran transaksi L1 menurun secara mendadak akibatnya.
Ethereum menaikkan had Gas blok daripada 30 juta kepada 60 juta secara berperingkat pada 2025, sambil menandakan peristiwa penting seperti catatan Synthetix, artikel Vitalik, dan pelancaran ENS v2 di L1; peningkatan Glamsterdam telah pun mencapai had Gas 200 juta di rangkaian ujian Sepolia, tetapi tarikh pelancaran rangkaian utama masih belum diputuskan.
Sementara itu, kos membina rantaian awam dari awal terbukti sangat tinggi. Bulan ini sahaja, dua rangkaian Layer 2, Blast dan Abstract, mengumumkan penutupan mereka dalam tempoh empat hari antara satu sama lain.
Mari kita telusuri gambaran penuh, bermula dengan domino terbaharu yang tumbang ini.
Mengapa ENS memilih untuk kekal di Ethereum
Seperti yang semua sedia maklum, ENS boleh menukar alamat dompet yang panjang menjadi nama domain yang mudah dibaca dan diingati seperti "william.eth".
ENS v2 ialah pembinaan semula lengkap keseluruhan protokol. Ringkasnya, setiap domain ENS kini boleh mewujudkan sistem pendaftaran bebas untuk subdomainnya; pemegang domain mendapat kawalan kebenaran yang terperinci, dan boleh membayar yuran berkaitan menggunakan stablecoin seperti USDC.
Tetapi aspek yang paling wajar dibincangkan dalam artikel ini ialah di mana v2 dilaksanakan. Kembali pada Mei 2024, saya menulis "Bermula dengan ENS v2," memperkenalkan rancangan ENS Labs untuk memindahkan protokol ke rangkaian Layer 2, yang kemudiannya direalisasikan sebagai Rollup khusus — Namechain. Pada masa itu, saya percaya peningkatan ini mungkin membuka fasa baharu untuk ENS menjadi arus perdana.
ENS v2 memang membuka fasa baharu — cuma bukan di L2. Pada 6 Februari, pengasas ENS Nick Johnson menjelaskan perubahan hala tuju itu: "Ethereum L1 sedang berskala, dan berskala jauh lebih pantas daripada yang dijangka oleh kebanyakan orang dua tahun lalu."
Fakta menyokong perkara ini: seiring dengan penskalaan Ethereum, kos Gas pendaftaran domain ENS telah menurun 99% sepanjang tahun lalu. Di samping itu, Nick berhujah bahawa rangkaian Layer 2 memperkenalkan andaian kepercayaan tambahan yang tidak wujud pada L1 itu sendiri.
Vitalik Buterin juga secara terbuka menyokong keputusan itu pada hari yang sama: "Ini adalah keputusan yang bijak!"
Domino yang tumbang satu demi satuENS ialah ahli terbaharu dalam "senarai kembali" ini, tetapi sama sekali bukan yang pertama.
Ringkasan projek yang berhijrah kembali ke rangkaian utama Ethereum daripada rangkaian Layer 2 (atau yang pada asalnya merancang L2 binaan sendiri) sepanjang tahun 2026, termasuk platform asal penghijrahan, masa, dan kemajuan penghijrahan.
Synthetix ialah penggerak awal. Ia antara yang pertama dilancarkan pada Rollup Ethereum pada 2021, namun pada Jun 2025 ia menerbitkan artikel "L2s Are Dead, Long Live Ethereum," yang menunjuk terus kepada titik kesakitan seperti pemecahan mudah tunai.
Synthetix kemudian secara beransur-ansur menamatkan penggunaan L2nya pada musim panas itu, dan bursa niaga hadapan kekalnya yang baharu dilancarkan pada L1 pada Disember. Pengasas Kain Warwick kemudian mengakui: "Saya menghabiskan dua tahun menolak naratif L2, tetapi laluan itu tidak berkesan untuk Synthetix, jadi kami memilih untuk kembali ke rangkaian utama."
Kemudian pada Februari, Vitalik Buterin menerbitkan artikel yang berhujah bahawa walaupun L1 sendiri terus berskala, laluan rangkaian Layer 2 menuju desentralisasi penuh jauh lebih perlahan dan sukar daripada yang dibayangkan asalnya. Beliau menyimpulkan bahawa visi asal rangkaian Layer 2, dan kedudukannya dalam ekosistem Ethereum, tidak lagi relevan.
Dan tiga hari kemudian, ENS menghentikan projek Namechain.
Pada musim panas ini, Superseed menjadi satu lagi kes tipikal. Mekanisme teras asalnya bergantung pada fi daripada rantaian Layer 2 sendiri untuk mengimbangi pinjaman pengguna. Tetapi projek itu secara rasmi menghentikan penggunaan rantaian tersebut pada 15 Ogos, dan kini sedang berhijrah seluruh ekosistemnya kembali ke rangkaian utama Ethereum, menggantikan model fi rantaian dengan strategi hasil lapisan aplikasi.
Pada September, Trueo, protokol pasaran ramalan di sebalik pasaran DefiLlama, mengumumkan "kembali ke Ethereum" daripada Base. Vitalik menyatakan sokongan terhadap rancangan itu.
Oktober juga menyaksikan gelombang tertumpu langkah serupa:
ShapeShift: berhijrah program pertaruhan rFOX daripada Arbitrum ke L1 pada 1 Oktober, kerana sebahagian besar token FOX sendiri dipegang dalam jagaan pada rangkaian utama.
Blast: mengumumkan penutupan berperingkat pada 2 Oktober, kerana hasil dalam rantaian tidak dapat menampung perbelanjaan operasi.
Nillion: melancarkan rangkaian Blacklight pada L1 pada 5 Oktober, dengan peta jalan menunjukkan persaraan berperingkat L2 miliknya sendiri.
Abstract: secara rasmi mengumumkan pada 6 Oktober bahawa ia akan ditutup pada 15 Disember, setelah menilai bahawa model rantaian awam berdiri sendiri yang disasarkan semata-mata kepada pengguna biasa tidak mampan.
Beberapa projek NFT dalam ekosistem Abstract, seperti ROMs dan BEARISH milik Gigaverse, juga telah mengumumkan penghijrahan ke L1.
Keadaan teras kembali ke L1?
Di sebalik penghijrahan ini terletak satu trend yang lebih mendalam: projek memisahkan penyimpanan keadaan daripada pelaksanaan pengiraan.
Ambil contoh kontrak kekal baharu Synthetix: pesanan dipadankan di luar rantaian, tetapi dana pengguna dipegang dalam jagaan pada Ethereum L1, dan dagangan akhirnya diselesaikan pada L1.Seterusnya lihat Derive V3, projek yang saya analisis awal bulan ini: untuk memastikan kelajuan dagangan, padanan pesanan dilakukan di luar rantaian; pengiraan risiko disahkan melalui bukti pengetahuan-sifar; dan dana pengguna dipegang dalam kontrak Ethereum L1.
ENS v2 mengikut pendekatan yang sama: NFT domain itu sendiri disimpan pada L1; subdomain boleh mencapai resolusi sifar-Gas pada L2 atau di luar rantaian melalui standard CCIP-Read, mengurangkan kos penggunaan. CCIP-Read membolehkan domain menunjuk kepada data yang disimpan di tempat lain.
Dalam erti kata lain, komponen teras bernilai tinggi (penjagaan aset, pengesahan pemilikan, penyelesaian transaksi) kembali ke L1, manakala beban kerja berat yang intensif pengiraan dijalankan dalam persekitaran paling murah dan terpantas. Ini pada asasnya berbeza daripada model Rollup tradisional: Rollup tradisional membawa kedua-dua keadaan dan pengiraan, dan pengguna mesti melalui proses keluar yang rumit untuk mengeluarkan aset mereka.
Perbandingan tiga seni bina: Rollup tradisional menyimpan kedua-dua keadaan dan pengiraan pelaksanaan pada Layer 2; aplikasi hibrid baharu meletakkan keadaan teras seperti dana dan penyelesaian pada Ethereum L1 sambil memindahkan pengiraan kompleks ke luar rantaian; dan Rollup efemeral L1.5 menyimpan keadaan peribadi dalam dompet pengguna, dengan L1 hanya menyimpan komitmen keadaan dan bukti kesahihan, tanpa penyimpanan data berterusan di antaranya.
Sudah tentu, beberapa pendekatan teknikal secara beransur-ansur melarutkan sempadan antara L1 dan persekitaran lain.
Ambil contoh Zon Ekonomi Ethereum (EEZ), yang saya perkenalkan pada bulan Mac: matlamatnya adalah untuk mencapai kebolehgubahan segerak antara Ethereum dan Rollupnya — iaitu, kontrak pada rantaian berbeza boleh berinteraksi secara langsung dalam transaksi yang sama.
EEZ bukan tentang menanggalkan aplikasi daripada L2, tetapi tentang menjadikan Rollup terasa seperti sebahagian daripada L1. Pelan berkaitan sedang dilaksanakan: pada bulan Ogos, GnosisDAO mengundi untuk menukar Gnosis Chain daripada L1 bebas kepada Rollup seni bina EEZ.
Terdapat juga idea yang lebih baharu dan belum teruji dalam pertempuran. Minggu ini, penyelidik namnc mencadangkan rollup efemeral, juga dipanggil L1.5, di forum Ethereum Research, membawa idea pemisahan keadaan-pengiraan ke tahap melampau.Logik reka bentuk ini ialah: L1 hanya menyimpan komitmen keadaan pengguna dan mengesahkan semua bukti; dompet pengguna menyimpan keadaan peribadi sendiri; pengiraan terdiri daripada tugas jangka pendek, dan tiada keadaan kekal selepas pelaksanaan tamat. Oleh kerana L1.5 tidak menyimpan keadaan secara berterusan, secara semula jadi tiada proses keluar aset juga.
Walau bagaimanapun, gelombang kembalinya ini mempunyai satu prasyarat: Ethereum L1 mesti terus mengekalkan kapasiti pengiraan yang mencukupi. Jika projek membanjiri lebih cepat daripada L1 berskala, yuran Gas akan melonjak semula, dan seluruh keadaan akan berbalik.
Naik taraf penskalaan utama Ethereum Glamsterdam telah menangguhkan pelan pelancaran testnetnya minggu lepas, dan Yayasan Ethereum berkata masa pengaktifan mainnet belum ditentukan.Tetapi Glamsterdam telah pun menaikkan had Gas pada testnet kepada 200 juta, lebih daripada tiga kali ganda had semasa 60 juta. Berdasarkan kesan pengurangan yuran daripada penggandaan had Gas sebelum ini, jika ini dilaksanakan kemudiannya di mainnet, kapasiti L1 akan menjadi agak besar.
Tidak kira bagaimana keadaan berkembang, trendnya jelas: semakin banyak projek meletakkan semula data keadaan teras mereka di L1, dan ENS hanyalah ahli terbaharu.