एकदा L2 उपाय तैनात करण्यास उत्सुक असलेले, ते आता इथेरियम मेननेटकडे का परतत आहेत?

इथेरियम स्केलिंग अंतर्निहित तर्क पुन्हा लिहीत आहे, आणि एकेकाळी लोकप्रिय असलेला रोलअप कथानक आता पुनर्मूल्यांकनाला सामोरे जात आहे.

Written by William M. Peaster, Bankless

Compiled by Saoirse, Foresight News

इथेरियम नेम सर्व्हिस (ENS) ने नुकतेच आपल्या इतिहासातील सर्वात मोठे अपग्रेड पूर्ण केले आहे. विशेष म्हणजे, हे अपग्रेड थेट इथेरियम मेननेटवर तैनात करण्यात आले, अनेक वर्षांपासून तयारीत असलेल्या लेयर 2 नेटवर्कवर नाही.

मंगळवार, 27 ऑक्टोबर रोजी, ENS v2 अधिकृतपणे L1 वर लॉन्च झाले. तथापि, तब्बल नऊ महिने आधीच ENS ने Namechain — मूळतः हे अपग्रेड होस्ट करण्यासाठी असलेली रोलअप चेन — सोडून दिली होती.

ENS हे एकमेव उदाहरण नाही. गेल्या वर्षभरात, वाढत्या संख्येने प्रकल्पांनी लेयर 2 नेटवर्कमधून बाहेर पडणे, स्वतःचे L2 तयार करण्याच्या योजना बाजूला ठेवणे, किंवा आधीच लॉन्च केलेल्या समर्पित चेन बंद करणे निवडले आहे आणि त्यांचे मुख्य कॉन्ट्रॅक्ट्स पुन्हा इथेरियम L1 वर स्थलांतरित केले आहेत.

थोडक्यात, ही मुख्य नेटवर्ककडे परतण्याची लाट आहे.

या ट्रेंडमागील मूलभूत पार्श्वभूमी: इथेरियमची Gas मर्यादा (एका ब्लॉकमध्ये असू शकणारी गणनाची मात्रा) 2025 मध्ये 30 दशलक्षांवरून 60 दशलक्षांपर्यंत वाढवण्यात आली, आणि परिणामी L1 व्यवहार शुल्क झपाट्याने घटले.

इथेरियमने 2025 मध्ये टप्प्याटप्प्याने ब्लॉक Gas मर्यादा 30 दशलक्षांवरून 60 दशलक्षांपर्यंत वाढवली, तसेच Synthetix ची पोस्ट, Vitalik चा लेख आणि L1 वर ENS v2 चे लॉन्च यांसारख्या महत्त्वाच्या घटना नोंदवल्या; Glamsterdam अपग्रेडने Sepolia टेस्टनेटवर आधीच 200 दशलक्ष Gas मर्यादा गाठली आहे, परंतु मेननेट लॉन्चची तारीख अद्याप ठरलेली नाही.

दरम्यान, सुरुवातीपासून सार्वजनिक चेन तयार करण्याची किंमत खूप जास्त असल्याचे सिद्ध झाले आहे. केवळ या महिन्यात, दोन लेयर 2 नेटवर्क — Blast आणि Abstract — यांनी चार दिवसांच्या अंतराने आपली बंदी जाहीर केली.

चला, या अगदी अलीकडच्या पडलेल्या डोमिनोपासून संपूर्ण चित्र पाहू.

ENS ने इथेरियमवर का राहणे निवडले

तुम्हा सर्वांना माहीत आहे, ENS लांब वॉलेट पत्ते "william.eth" सारख्या वाचनीय, स्मरणीय डोमेन नावांमध्ये बदलू शकते.

ENS v2 ही संपूर्ण प्रोटोकॉलची संपूर्ण पुनर्रचना आहे. सोप्या भाषेत, आता प्रत्येक ENS डोमेन त्याच्या सबडोमेनसाठी स्वतंत्र नोंदणी प्रणाली स्थापित करू शकते; डोमेन धारकांना सूक्ष्म परवानगी नियंत्रणे मिळतात, आणि ते USDC सारख्या स्टेबलकॉइन्स वापरून संबंधित शुल्क भरू शकतात.

परंतु या लेखातील सर्वात चर्चेयोग्य पैलू म्हणजे v2 कुठे तैनात करण्यात आले. मे 2024 मध्ये, मी "Getting Started with ENS v2" लिहिले होते, ज्यात ENS Labs ची प्रोटोकॉल लेयर 2 नेटवर्कवर स्थलांतरित करण्याची योजना सादर केली होती, जी नंतर समर्पित रोलअप — Namechain म्हणून मूर्त झाली. तेव्हा, मला वाटले की हे अपग्रेड ENS मुख्यप्रवाहात जाण्यासाठी नवीन टप्पा उघडू शकते.

ENS v2 ने खरोखर नवीन टप्पा उघडला — फक्त L2 वर नाही. 6 फेब्रुवारी रोजी, ENS संस्थापक Nick Johnson यांनी या बदलाचे स्पष्टीकरण दिले: "इथेरियम L1 स्केल होत आहे, आणि दोन वर्षांपूर्वी बहुतेक लोकांनी अपेक्षा केली होती त्यापेक्षा खूप वेगाने स्केल होत आहे."

वस्तुस्थिती हे सिद्ध करते: इथेरियमच्या स्केलिंगसोबतच, ENS डोमेन नोंदणीची Gas किंमत गेल्या वर्षभरात 99% घटली आहे. याव्यतिरिक्त, Nick यांनी युक्तिवाद केला की लेयर 2 नेटवर्क अतिरिक्त विश्वास गृहीतके आणतात जी L1 वर स्वतःमध्ये अस्तित्वात नाहीत.

Vitalik Buterin यांनीही त्याच दिवशी या निर्णयाला सार्वजनिकरित्या पुष्टी दिली: "हा एक शहाणपणाचा निर्णय आहे!"

एकामागून एक पडणारी डोमिनोENS हा या "परतीच्या यादीतील" नवीनतम सदस्य आहे, पण तो पहिला मुळीच नाही.

2026 या वर्षभरात Layer 2 नेटवर्क्सवरून (किंवा सुरुवातीला स्वतःचे L2 बांधण्याची योजना असलेल्या) Ethereum मेननेटवर परत आलेल्या प्रकल्पांचा सारांश, ज्यात कोणत्या प्लॅटफॉर्मवरून स्थलांतर झाले, वेळ आणि स्थलांतराची प्रगती नमूद केली आहे.

Synthetix हा सुरुवातीच्या हलवणाऱ्यांपैकी एक होता. 2021 मध्ये Ethereum Rollup वर लॉन्च होणाऱ्यांपैकी तो पहिल्यांपैकी होता, तरीही जून 2025 मध्ये त्याने "L2s Are Dead, Long Live Ethereum" हा लेख प्रकाशित केला, ज्यात liquidity fragmentation सारख्या त्रुटींकडे थेट बोट दाखवले होते.

त्यानंतर Synthetix ने त्या उन्हाळ्यात आपली L2 तैनाती हळूहळू बंद केली, आणि त्याचे नवीन perpetual futures exchange डिसेंबरमध्ये L1 वर लॉन्च झाले. संस्थापक Kain Warwick यांनी नंतर कबूल केले: "मी दोन वर्षे L2 कथानक पुढे ढकलण्यात घालवली, पण तो मार्ग Synthetix साठी चालला नाही, म्हणून आम्ही मेननेटवर परतण्याचा निर्णय घेतला."

त्यानंतर फेब्रुवारीमध्ये, Vitalik Buterin यांनी एक लेख प्रकाशित केला, ज्यात असा युक्तिवाद केला की L1 स्वतःच सतत स्केल होत असताना, Layer 2 नेटवर्क्सचा पूर्ण विकेंद्रीकरणाकडे जाणारा मार्ग सुरुवातीला अपेक्षित होता त्यापेक्षा खूपच संथ आणि कठीण आहे. त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की Layer 2 नेटवर्क्सची मूळ दृष्टी आणि Ethereum परिसंस्थेतील त्यांचे स्थान आता टिकून नाही.

आणि तीन दिवसांनंतर, ENS ने Namechain प्रकल्प थांबवला.

या उन्हाळ्यात, Superseed हे आणखी एक ठराविक उदाहरण ठरले. त्याची मूळ मुख्य यंत्रणा वापरकर्त्यांच्या कर्जांची भरपाई करण्यासाठी स्वतःच्या Layer 2 चेनच्या शुल्कांवर अवलंबून होती. पण प्रकल्पाने 15 ऑगस्ट रोजी ती चेन अधिकृतपणे बंद केली, आणि सध्या तो आपली संपूर्ण परिसंस्था Ethereum मेननेटवर परत स्थलांतरित करत आहे, चेन-शुल्क मॉडेलच्या जागी application-layer yield धोरण वापरत आहे.

सप्टेंबरमध्ये, DefiLlama मार्केटमागील prediction market प्रोटोकॉल Trueo ने Base वरून "Ethereum कडे परती" ची घोषणा केली. Vitalik यांनी या योजनेला पाठिंबा व्यक्त केला.

ऑक्टोबरमध्येही अशा हालचालींची केंद्रित लाट आली:

ShapeShift: 1 ऑक्टोबर रोजी आपला rFOX staking कार्यक्रम Arbitrum वरून L1 वर स्थलांतरित केला, कारण बहुसंख्य FOX टोकन्स स्वतःच मेननेटवर custodied आहेत.

Blast: 2 ऑक्टोबर रोजी क्रमिक बंदीची घोषणा केली, कारण on-chain महसूल ऑपरेटिंग खर्च भागवू शकत नव्हता.

Nillion: 5 ऑक्टोबर रोजी L1 वर Blacklight नेटवर्क लॉन्च केले, रोडमॅपमध्ये स्वतःच्या L2 ची टप्प्याटप्प्याने निवृत्ती दर्शविली आहे.

Abstract: 6 ऑक्टोबर रोजी अधिकृतपणे घोषणा केली की ते 15 डिसेंबर रोजी बंद होईल, कारण केवळ सामान्य वापरकर्त्यांसाठी असलेले स्वतंत्र सार्वजनिक चेन मॉडेल टिकाऊ नाही असा निर्णय झाला.

Abstract परिसंस्थेतील काही NFT प्रकल्पांनी, जसे की Gigaverse चे ROMs आणि BEARISH, देखील L1 वर स्थलांतराची घोषणा केली आहे.

Core state L1 वर परत येत आहे?

या स्थलांतरांमागे एक सखोल कल आहे: प्रकल्प state storage आणि computation execution वेगळे करत आहेत.

Synthetix च्या नवीन perpetual contracts चे उदाहरण घ्या: orders off-chain जुळवले जातात, पण वापरकर्त्यांचे funds Ethereum L1 वर custodied आहेत, आणि trades अंतिमतः L1 वर settled होतात.मग Derive V3 पहा, जो प्रकल्प मी या महिन्याच्या सुरुवातीला विश्लेषित केला होता: व्यापाराचा वेग सुनिश्चित करण्यासाठी, ऑर्डर जुळवणी ऑफ-चेन केली जाते; जोखीम गणना झिरो-नॉलेज पुराव्यांद्वारे सत्यापित केली जाते; आणि वापरकर्त्यांचे निधी Ethereum L1 करारांमध्ये ठेवले जातात.

ENS v2 हाच दृष्टिकोन अनुसरते: डोमेन NFT स्वतः L1 वर साठवले जातात; सबडोमेन CCIP-Read मानकाद्वारे L2 वर किंवा ऑफ-चेन शून्य-Gas रिझोल्यूशन साध्य करू शकतात, ज्यामुळे वापराचा खर्च कमी होतो. CCIP-Read डोमेनना अन्यत्र साठवलेल्या डेटाकडे निर्देश करण्याची परवानगी देते.

दुसऱ्या शब्दांत, उच्च-मूल्याचे मुख्य घटक (मालमत्ता अभिरक्षा, मालकी पडताळणी, व्यवहार सेटलमेंट) L1 कडे परततात, तर गणना-केंद्रित जड कामगिरी सर्वात कमी खर्चाच्या, सर्वात वेगवान वातावरणात चालते. हे पारंपरिक Rollup मॉडेलपेक्षा मूलभूतपणे भिन्न आहे: पारंपरिक Rollups स्थिती आणि गणना दोन्ही वाहून नेतात, आणि वापरकर्त्यांना त्यांची मालमत्ता काढण्यासाठी अवजड निर्गमन प्रक्रियेतून जावे लागते.

तीन आर्किटेक्चरची तुलना: पारंपरिक Rollups स्थिती आणि अंमलबजावणी गणना दोन्ही Layer 2 वर साठवतात; नवीन हायब्रिड अनुप्रयोग निधी आणि सेटलमेंटसारखी मुख्य स्थिती Ethereum L1 वर ठेवतात आणि गुंतागुंतीची गणना ऑफ-चेन हलवतात; आणि L1.5 इफेमरल Rollups खाजगी स्थिती वापरकर्त्याच्या वॉलेटमध्ये ठेवतात, L1 फक्त स्थिती वचनबद्धता आणि वैधता पुरावे साठवते, त्यामध्ये कोणतेही चिरस्थायी डेटा साठवण नसते.

अर्थात, काही तांत्रिक दृष्टिकोन हळूहळू L1 आणि इतर वातावरणांमधील सीमा विरघळवत आहेत.

Ethereum Economic Zone (EEZ) घ्या, जी मी मार्चमध्ये सादर केली होती: त्याचे उद्दिष्ट Ethereum आणि त्याच्या Rollups दरम्यान समकालिक संयोजनीयता साध्य करणे आहे — म्हणजे, वेगवेगळ्या साखळ्यांवरील करार एकाच व्यवहारात थेट संवाद साधू शकतात.

EEZ अनुप्रयोगांना L2 पासून वेगळे करण्याबद्दल नाही, तर Rollups ला L1 चा भाग वाटावेत याबद्दल आहे. संबंधित योजना अंमलात आणल्या जात आहेत: ऑगस्टमध्ये, GnosisDAO ने Gnosis Chain ला स्वतंत्र L1 वरून EEZ-आर्किटेक्चर Rollup मध्ये रूपांतरित करण्यासाठी मतदान केले.

अजून नवीन, अद्याप युद्ध-चाचणी न केलेल्या कल्पना देखील आहेत. या आठवड्यात, संशोधक namnc ने Ethereum Research फोरमवर इफेमरल rollups, ज्यांना L1.5 देखील म्हणतात, प्रस्तावित केले, स्थिती-गणना विभाजन कल्पनेला त्याच्या टोकापर्यंत नेले.या रचनेचे तर्कशास्त्र असे आहे: L1 फक्त वापरकर्ता स्थिती वचनबद्धता साठवते आणि सर्व पुरावे सत्यापित करते; वापरकर्ता वॉलेट स्वतः खाजगी स्थिती सांभाळतात; गणना अल्पायुषी कार्यांची बनलेली असते, आणि अंमलबजावणी संपल्यानंतर कोणतीही स्थिती टिकून राहत नाही. L1.5 स्थिती चिरस्थायीपणे साठवत नसल्यामुळे, साहजिकच मालमत्ता निर्गमन प्रक्रियाही नसते.

तथापि, या परतीच्या लाटेसाठी एक पूर्वअट आहे: Ethereum L1 ने पुरेशी संगणकीय क्षमता सतत टिकवून ठेवली पाहिजे. जर प्रकल्प L1 विस्तारण्यापेक्षा वेगाने वाहून आले, तर Gas शुल्क पुन्हा वाढेल, आणि संपूर्ण परिस्थिती उलटेल.

Ethereum च्या प्रमुख स्केलिंग अपग्रेड Glamsterdam ची टेस्टनेट लाँच योजना गेल्या आठवड्यात पुढे ढकलण्यात आली, आणि Ethereum Foundation ने सांगितले की मेननेट सक्रियतेची वेळ अद्याप निश्चित झालेली नाही.पण Glamsterdam ने आधीच टेस्टनेटवर Gas मर्यादा 200 दशलक्षपर्यंत वाढवली आहे, जी सध्याच्या 60 दशलक्ष मर्यादेच्या तिप्पटपेक्षा जास्त आहे. आधीच्या Gas मर्यादा दुप्पट झाल्याच्या शुल्क-कपात परिणामाचा विचार करता, जर हे पुढे मेननेटवर लागू केले गेले, तर L1ची क्षमता बरीच मोठी असेल.

गोष्टी कशाही प्रकारे विकसित होत असल्या तरी, कल स्पष्ट आहे: अधिकाधिक प्रकल्प आपला सर्वात मुख्य स्टेट डेटा पुन्हा L1वर आणत आहेत, आणि ENS हा नुकताच त्यातील नवीनतम सदस्य आहे.