Die Oberste Volksstaatsanwaltschaft gab einen Betrugsfall im Zusammenhang mit 1,2 Millionen Yuan in USDT bekannt: Der Staatsanwalt erklärte, dass Transaktionen mit virtuellen Währungen nicht in den Regelungsbereich des Tatbestands des Vertragsbetrugs fallen.

PANews, 31. Oktober – Laut dem offiziellen WeChat-Account der Obersten Volksstaatsanwaltschaft wurde kürzlich in Xuzhou, Jiangsu, ein Fall von USDT-Betrug verhandelt. Wang und andere betrogen das Opfer Xiao unter dem Vorwand des Kaufs von USDT um 1,2 Millionen Yuan. Der Fall wurde zunächst unter dem Verdacht des Verbrechens der gewaltsamen Wegnahme zur Prüfung und Anklage übergeben, doch die Staatsanwaltschaft vertrat die Auffassung, dass Wang und andere sorgfältig eine Falle gestellt und unter Verwendung einer Scheintransaktion als Köder das Opfer in der Sache um USDT betrogen hätten und ihr Verhalten den Verdacht des Betrugsverbrechens begründe; daher erhoben sie vor Gericht öffentliche Anklage.

Während der Verhandlung argumentierte die Verteidigung, dass die Angeklagten das Verbrechen des Vertragsbetrugs verwirklicht hätten. Ob der Fall als Betrugsverbrechen oder als Vertragsbetrugsverbrechen eingestuft wird, führt zu einem klaren Unterschied bei der Strafzumessung. Der Staatsanwalt wies darauf hin, dass die Vorschrift des Vertragsbetrugsverbrechens im Strafrecht dem Schutz der Marktordnung diene und der Inhalt eines Vertrags die Attribute der sozialistischen Marktwirtschaft widerspiegeln müsse. Der Handel mit virtuellen Währungen sei eine vom Staat ausdrücklich verbotene illegale Finanztätigkeit und falle nicht in den Regelungsbereich des Vertragsbetrugsverbrechens.